假設：尋找論證所依賴的假設
1、假設是隱含的前提，可以解釋為什么論據可以得出論點
2、假設可以加強結論，是使推理成立的必要條件（即沒有這個選項，結論也不能成立）
小測試
【例1】有學校提出，將效仿免費師范生制度，提供減免學費等優惠條件以吸引成績優秀的調劑生，提高醫學人才培養質量。有專家對此提出反對意見：醫生是即崇高又辛苦的職業，要有足夠的愛心和興趣才能最好。因此，寧可招不滿，也不要招收調劑生。以下哪項最可能是上述專家論斷的假設？
A．沒有奉賢精神，就無法學好醫學。
B．如果缺乏愛心，就不能從事醫學這一崇高的職業。
C．調劑生往往對醫學缺乏興趣。
D．因優惠條件而報考醫學的學生往往缺乏奉賢精神。
E．有愛心并對醫學有興趣的學生不會在意是否收費。
【例2】超市中銷售的蘋果常常留有一定的油脂痕跡，表面顯得油光滑亮。牛師傅認為，這是殘留在蘋果上的農藥所致，水果在收摘之前都噴灑了農藥，因此，消費者在超市購買水果后，一定要清洗干凈方能食用。
以下哪項最可能是牛師傅看法所依賴的假設？
A．除了蘋果，其他許多水果運至超市時也留有一定的油脂痕跡。
B．超市里銷售的水果并未得到徹底清洗。
C．只有那些在水果上能留下油脂痕跡的農藥才可能被清洗掉。
D．許多消費者并不在意超市銷售的水果是否清洗過。
E．在水果收摘之前噴灑的農藥大多數會在水果上留下油脂痕跡。
【例3】新一年的電影節的影片評比，準備打破過去的只有一部最佳影片的限制，而按照歷史片、愛情片等幾種專門的類型分別評選最佳影片，這樣可以使電影工作者的工作能夠得到更為公平的對待，也可以使觀眾和電影愛好者對電影的優劣有更多的發言權。
以下哪項假設最可能是上述評比制度改革隱含的前提?
A．劃分影片類型，對于規范影片拍攝有重要的引導作用。
B．每一部影片都可以按照這幾種專門的類型來進行分類。
C．觀眾和電影愛好者在進行電影評論時喜歡進行類型的劃分。
D．按照類型來進行影片的劃分，不會使有些冷門題材的影片被忽視。
E．過去因為只有一部最佳影片，影響了電影工作者參加電影節評比的積極性。
【例4】黑脈金蝴蝶幼蟲先折斷含毒液的乳草屬植物的葉脈，使毒液外流，再食入整片葉子。一般情況下，乳草屬植物葉脈被折斷后其內的毒液基本完全流掉，即便有極微量的殘留，對幼蟲也不會構成威脅。黑脈金蝴蝶幼蟲就是采用這樣的方式以有毒的乳草屬植物為食物來源直到它們發育成熟。以下哪項最可能是上文所作的假設？A．幼蟲有多種方法對付有毒植物的毒液，因此，有毒植物是多種幼蟲的食物來源。B．乳草屬植物的葉脈沒有進化到黑脈金蝴蝶幼蟲不能折斷的程度。C．除乳草屬植物外，其他有毒植物已經進化到能防止黑脈金蝴蝶幼蟲破壞其葉脈的程度。D．黑脈金蝴蝶幼蟲成功對付乳草屬植物毒液的方法不能用于對付其他有毒植物。
E．除黑脈金蝴蝶幼蟲外，乳草植物不適合其他幼蟲食用。
【例5】得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰，戰必勝矣。
以下哪項是上述論證所隱含的前提?
A.君子是得道者。
B.得道者多，則天下太平。
C.得道者必勝失道者。D.失道者親戚畔之。
E.失道者必定得不到幫助。
1、【答案】C
【考點】論證推理（假設）
【解析】根據“做好 → 愛心和興趣”得到結論“寧可招不滿，也不要招收調劑生”，C選項指出調劑生沒有興趣，得到做不好，從而得出不應該接受調劑，最可能是題干論斷所依賴的假設。
2、【答案】B
【考點】論證推理（假設）
【解析】要想使牛師傅的結論“消費者在超市購買水果后，一定要清洗干凈方能食用”有意義可行，需要假設的是(B)項超市里銷售的水果并未得到徹底清洗。否則，牛師傅的結論就沒有意義了。A項無關，C項無關，D項無關。E項無關，“大多數”不需假設。
3、【答案】B
【考點】論證推理（假設）
【解析】B選項說明，如果不是每部影片都可以按照這樣的類型來進行分類的話，那么這個評比制度改革就無從談起，因此B選項是必須要假設的。
4、【答案】B
【考點】論證推理（假設）
【解析】題干論據：乳草屬植物葉脈被折斷后其內的毒液基本完全流掉，即便有極微量的殘留，對幼蟲也不會構成威脅
題干結論：黑脈金蝴蝶幼蟲通過折斷乳草屬植物的葉脈的方式以有毒的乳草屬植物為食物來源直到它們發育成熟
B項是必須假設的．否則，黑脈金蝴蝶幼蟲不能采用這樣的方式以乳草屬植物為食物來源，題干結論將不成立，所以B選項是必須假設的。
5、【答案】A
【解析】題干：因為得道者多助，所以君子戰必勝。
A選項構建的君子與得道者之間的關系，是題干論證必須的前提。若君子不是得到者，則題干論證無法成立。
